FHG20210112FJKX000000批判王东岳要批评到点子上才行

吉祥果2 · 发表于 2023-3-18 16:37

FHG20210112FJKX000000批判王东岳要批判到点子上才行

　　===================
　　网络上终于有人批判王东岳的“递弱代偿”了！问题是，这些批判者连他们自己所批判的理论的本质都没有搞清楚，自称是科学工作者，洋洋洒洒千言却无一句中标，居然还好意思大言不惭。王东岳的“递弱代偿”本身没有错误，错误在于王东岳是剽窃、切割、重新包装、重新命名了“熵增定律”和人体“代偿”现象。说白了，王东岳就是个学术盗贼，和明朝的王阳明是一路货色。王东岳的错误，在于学术操守上的剽窃失德，并不在于其理论错误，认不清这一点，就别像个傻瓜一样到处胡乱批判：你剽窃了相对论，相对论就错误了吗？熵增定律之可用能量逐渐下降，这才是王东岳剽窃并将其包装成“递弱”的核心本质，王并将其与生物的“病理代偿”现象关联，进而拓展到所有领域。说白了，王东岳的行为，只不过是几十年来疯狂的“论文抄袭、学术剽窃”的另一种“更隐秘的抄袭剽窃”而已，这种抄袭善于将旧有的学术改头换面、重新包装、重新命名，但并没有任何新的学术成就，只是学术功底不扎实的人看不透这是“抄袭”罢了。列举：王东岳“递弱代偿”实际是剽窃包装“熵增定律”，王阳明“阳明心学”实际是剽窃包装“禅宗心法”，“上交大汉芯”是剽窃包装“摩托罗拉芯片”，包括吉祥果发表的各种独有的特定见地，被许多佛教博主重新包装改头换面重新兜售，被中国政法大学某教授原文引用，却不注明出处，各种无可奈何。各位仁者，自媒体时代，互联网各种网文品质良莠不齐，无有真金冒充真金者铺天盖地，发明者善于剽窃包装造假，批判者却又能力不足糊涂无知，傻瓜们喜欢自作聪明，聪明者喜欢移民外逃。与其浪费时间在这些没有意义的网文上面，不如诸位多读一点佛经，更开智慧。本文作者自称王东岳的拥趸们都是“外行”，这句话我承认，但看了他对王的批判，我发现他连外行都不如啊。我为什么看不起王东岳、王阳明这“王门双骥”，知道的配得上应该知道，不知道的原本也不配知道。在这个疯狂追逐名利的浮躁时代，学术界一样是“笑贫不笑娼、笑贫不笑盗”，而王东岳之流，正是这样的学术娼妓和盗贼。我个人希望屠呦呦留下，王东岳滚蛋，这样国家才有前途。

（吉祥果2021.01.12）
　　吉祥以为没有批判到点子上的网文：https://www.toutiao.com/i6845112 ... 6845112484483826188

FHG20210112FJKX000000批判王东岳要批评到点子上才行

浏览过的版块