FHG20200817FJKX000000《黄帝内经》之“岐伯”非佛教“耆婆”

吉祥果2 · 发表于 2023-3-12 21:07

FHG20200817FJKX000000《黄帝内经》之“岐伯”非佛教“耆婆”

　　========================
　　心中月：中国学者证明英语来自中国大湖南的英县，，湖南还是中国传说中西王母的昆仑山所在地。
　　吉祥果：是啊，你看，印第安实际是殷地安，当然英语也可以来自湖南英县，也可以来自广东英德。德语来自于山东德州。汉语嘛，当然是来自于我们陕西汉中，当然也可能来自韩国汉城。范冰冰当然也可能来自冰岛，不然为什么那么冰？这都一帮子什么学问家，还一帮人对他们崇拜的要死要活的。所以，中国社会为什么总是诞生邪教，一点都不奇怪。因为老百姓根本没有辨识能力。

　　我也曾经在某一天的某个灵感中，忽然将《黄帝内经》中的天师“岐伯”，和佛教的医师“耆婆”，忽然联系起来，恍惚间动过一个念头，我忽然怀疑可能是一个人。但是，这种念头起来以后，我第一个对自己的怀疑念头是，我知道“婆”在梵语中不念今天的“po”音，当然不可能接近“伯”音，何况“耆岐”古语发音也不同，当下就有了对自我的否定，接下来，我会继续去对比他们的年代，不是同一个年代，虽然他们都是伟大的医师，但一个天上一个人间，一个中国一个印度，一个更早一个更晚，，，的的确确无法考据出他们是一个人。因此，联想的能力，人人都有，包括我也会偶然产生一些联想，并不是我不会联想。但是，我产生联想以后，我会去寻找各个角度的证据论证。如果证据根本不支持自己的联想，我立即就会打消这种“联想”之妄想。这就是我的不同。

　　如果要是遇上这帮二愣子，没准真会把《黄帝内经》的“岐伯”和佛教的“耆婆”混为一谈，或者认为后者是前者从天界下凡来的。我们姑且不管他们在法界的轮回中是不是一个人，但至少在现实世界的考据中，他们不是一个。

　　用户7493080718：以为梵语中秦是秦始皇的秦？佛祖时期秦国已经是一个相对中原的西方大国。至于china中多出的a完全可能是梵语发音造成的，因为梵语中的辅音多数有a，而再往西方的古希腊、古罗马称呼古代中国为Sin,Thin，说不定人家的发音更标准。

　　吉祥果：（1）、记住，佛陀时代的梵语中没有“秦”的概念，所以，不要说梵语中的秦，一开口就是错。梵语中是将摩诃支那国当作一个整体的国家来命名的。（2）、奉劝你先搞清楚，佛陀诞生于什么年代，秦国开始于什么年代，兴盛于什么年代，秦朝又在什么年代。先把中印两个历史时期的先后关系搞清楚再说。所以，你说佛祖时期秦国已经是相对中原的西方大国。你知道佛祖是什么时期吗？如果不知道，提醒你一下，佛祖诞生于公元前1027年，周穆王二十四年。在你自以为是的印象中，佛陀诞生于老子和孔子那个年代，对吧？（3）、所以，你的很多知识体系都是错误的，但又喜欢故作很高的姿态，来谈论专业性很强的问题。（4）、你谈了半天的古希腊、古罗马，说他们的语音更标准，你知道包括古希腊古罗马的语言在内的欧洲所有主要语种，全部都是来自于印度梵语吗？好好了解一下什么叫印欧语系，什么叫雅利安人种。你还说什么，说不准古希腊古罗马的发音更标准？梵语是所有欧洲主要语种的老祖宗，我在前文已经说明，china追根溯源来自于梵语，你还扯什么古希腊古罗马发什么音？学梵语的为什么要借用罗马拼音来注音，你确定你明白？你对这些专业的语言学源流传承，一点都不清楚，甚至连历史年代都搞不清楚，但总喜欢一知半解的出来卖弄。（5）、所以，你能出来维护“王大有”这个水平的学者，我一点都不奇怪。因为你们都喜欢非逻辑的、非专业的、非严密考据的胡乱联想。

FHG20200817FJKX000000《黄帝内经》之“岐伯”非佛教“耆婆”

浏览过的版块