FHG20190923FJKX000000果评：王东岳“递弱代偿原理”

吉祥果2 · 发表于 2023-2-24 10:49

FHG20190923FJKX000000果评：王东岳“递弱代偿原理”
　　==================
　　王东岳先生“递弱代偿原理”：他认为，愈原始愈简单的物类其存在度愈高，愈后衍愈复杂的物类其存在度愈低，并且存在度呈一个递减趋势。随着存在度的递减，后衍物种为了保证自身能够稳定衍存，就会相应地增加和发展自己续存的能力及结构属性，这种现象就是“代偿”。这个理论模型把物质的演变运动放在了可以定量考查的基础上，并化解了既往进化论的深层困惑：即在宇宙演运的进化过程中，为什么愈高级的物种，虽然它们的生存技巧越来越高强，亦即“衍存属性”越来越繁华，却不能改变它们的存在效力越来越衰微的总体趋势。（资料来源：百度百科）
　　=========
　　吉祥观点：（1）、东岳先生发现并提出的所谓“递弱代偿原理”以及所谓进化论的深层困惑，不过是“熵增定律”在所谓进化论领域的另一种表达而已，并不属于什么新发现。
　　（2）、关于先生所谓“衍存属性越来越繁华”。吉祥以为：虽然猴子变人的所谓进化论，已经被否定。但是，物种从单细胞生物逐步向着多细胞生物发展的趋势，确实是可信的证据。而单细胞生物向着多细胞生物演进的历程，本质就是“熵增定律”之微观态增多且不可逆的原理在生物演进过程中的具体表现，并不神秘，也不是新发现。
　　（3）、至于先生所谓“不能改变他们存在效力越来越弱的总体趋势”。究其本质，则是因为越来越多的负熵，被转化为熵，这个趋势无可逆转。也就是说，越来越多的可用能量，转化为不可用能量。能量变得越来越不可用，当然存在的效力就越来越低，这是常识性的自然科学知识，也不属于新发现。
　　（4）、关于先生所谓“后衍物种就会相应地增加和发展自己续存的能力及结构属性”。在这里面，所谓越靠后的物种越增加和发展存续能力和结构属性，其实就是存续技巧越来越复杂，结构属性越来越复杂，而这本质上依旧是熵增定律之微观态不断增长不可逆之原理，这也不是什么新发现。
　　（5）、所以，东岳先生实质上并没有发现什么，只不过给熵增定律在生物学领域寻找了一个注脚，仅此而已。所以，我觉得东岳先生大可不必持此观点以自诩。
　　（6）、所谓熵增过程中，微观态变多，无序程度变高，其实在中国《周易》无极生太极、太极生两仪、两仪生四象，四象生八卦，八卦生万物早已阐明。《道德经》一生二，二生三，三生万物，也早已阐明。这也就是东岳先生所谓“衍存属性”越来越繁华的道理，的确并不是新东西。
　　（7）、东岳先生自己过度在东西方史、哲、文化纵横向对比研究方面用力，而在自然科学方面，著力较少，因此看到一些现象，却不能进行自然科学理论层面的归纳，反而将其当做一种新发现，实质上这的确不是什么新发现。希望先生多多在熵增定律的理解和参悟方面，下下功夫，就会发现，先生所谓递弱代偿，不过就是熵增定律的具体表现罢了。
　　（8）、我说先生不是什么新发现，其实，我本文所讲，也不是什么我的新发现，而是我用熵增定律对先生所疑问题所做的“新注解”。所以，我也没有发现或者发明什么。
　　（9）、后学如此表达，可能不谦虚了，望先生海涵。

FHG20190923FJKX000000果评：王东岳“递弱代偿原理”

浏览过的版块