搜索
查看: 32|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

FHG20190627GCFX0000002019年06月27日

[复制链接]

1661

主题

1686

帖子

5167

积分

审核员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5167
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-2-15 11:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
FHG20190627GCFX0000002019年06月27日
观点:有师兄看我最近发表了一些《周易》相关的推理结论,就给我了一些其他的推算周易的博客,或者网站,问某某人推算水平高,或者低,云云。我的看法是,《周易》相关的一系列学问,如果用在预测方面,那么,只有唯一的一个检验标准:看他算得准不准!!!!只要算得准,水平就高,算得不准,水平就低,一直算错,就没有水平!一些网站,周易的理论水平讲了一大堆,还有很多个人的“周易创新”理论,看起来很吓唬人。但是,实践是检验真理的唯一标准。赵本山说的,走两步,走两步,你就知道有没有。我们佛教也有这种人,讲佛理水平,那简直是讲解的天花乱坠、顽石点头,但是现实中一遇到境界,或者遇到现实的困惑解决不了,就直接懵逼了。这是不行的。总之,周易也罢,佛法也罢,都要经过实际的测试才可以,换句话说,必须实证才可以。当然,我这么说,不是说我算的就对,别人就错,不是这个意思,我也会有推算错误的时候,别人也有推算正确的时候。我们这里只是谈,如何识别周易大师们的水平高低。

回复

使用道具 举报

0

主题

1401

帖子

3894

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3894
沙发
发表于 2023-5-3 09:25 来自手机 | 只看该作者
原文:观点:有师兄看我最近发表了一些《周易》相关的推理结论,就给我了一些其他的推算周易的博客,或者网站,问某某人推算水平高,或者低,云云。
修改:观点:有师兄看我最近发表了一些《与》《周易》相关的推理结论,就给《了我》一些其他的推算周易的博客,或者网站,问某某人推算水平高,或者低,云云。
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

举报|Archiver|手机版|小黑屋|吉祥果

GMT+8, 2024-12-7 09:49 , Processed in 0.133945 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表