非要去追求原本的佛经佛咒吗？

居闲斋主人 · 发表于 2022-9-30 15:07:26

      我觉得很难。何以故？除非你能在佛的传法现场。别说我们现代人，就是佛的弟子们，也是经过多次集结才形成佛经的基本框架。他们都是现场听过见过佛陀传法的啊。
   中国流传最广的佛经，当然是鸠摩罗什翻译的金刚经。有意思的是，这部金刚经有太多意译，有太多精简，就是说，它和佛说的金刚经其实有很大不同。不过，这种不同主要是文字方面的，在经意方面是完全一致的。唐玄奘翻译的金刚经更接近原著，却没有鸠摩罗什的流传得广。何以故？因为鸠摩罗什更照顾中国文化和中国的民族性，知道什么形式的佛经和中国人更相应。
   现在很多人热衷于去找梵文版的佛经，以此来论证中文版佛经的真伪。这真的好搞笑。要讲文字的一贯性，中文说第二，没有文字敢自居第一。再说了，今天的梵文版就一定和原始的梵文版丝毫不差？
   再来看看中国的佛经的来源，当然首推三大译经师，更少不了印度的高僧大德不远万里来传播佛教文化。如果我们认为中文佛经不行，那是赤裸裸对这些高僧大德的不信任啊。
   在中国的中文版佛经的加持下，历史上，中国有多少学佛的人得到成就？还有就是，中国历史上的这些高僧大德，为什么不否定并非完整版的中文版佛经？他们中的不少人还是佛菩萨再来。
   如果梵文版的佛经才更接近原始佛经，这让我们这些业余修行者怎么办？其实，与其通过梵文版佛经去考证中文版真伪，不如去寻找原始版中文佛经来矫正今天佛经的正误。
   要对我们历史上的那些译经师有信心，他们不会给我们留下错误的佛经的。

非要去追求原本的佛经佛咒吗？

浏览过的版块