司马懿不追击诸葛亮为什么？

吉祥果 · 发表于 2022-5-25 15:40:36

我倒不太赞同此文分析结论，即认为李世民勇于追击敌人，而司马懿于五丈原不追击诸葛亮，因此司马懿不行。吉祥以为：李世民勇于追击，是地理条件许可，窦建德于河北，王世充于洛阳，皆平原地，地理条件游刃有余。而司马懿于五丈原，不追击诸葛亮，是因为蜀军在岐山，南据秦岭天险，追击的唯一结果，是陷入秦岭关隘之险，落入山地作战、处处有伏的被动局面。诸葛《隆中对》，为刘备择定成都，取蜀中四围之地，正不得已为弱者谋也。其地东屏巫山之隔，北据秦巴之险，西依青藏高原，南仗云贵高原，此利弱者立业安身，不利强者对外扩张，可谓双刃剑。诸葛知刘备福弱，不籍四围山险为屏，何必谋定成都？毛公责诸葛守荆州，有“千里分兵”之误，实也地形之阻，鞭长莫及之不得已。故而，若非魏蜀终极决战，不陷入秦岭及蜀道之险，是司马懿明智，而非愚蠢。司马懿五丈原不追诸葛，与诸葛不纳魏延“子午谷奇谋”，二事同理，诸葛宁据秦岭山地，不到摊牌一战，绝不陷入关中平原作战，司马懿不到摊牌一战，宁以据有关中平原为主，尽量不深陷于秦岭山地战，二理实一也！因双方不到终极摊牌时，皆不宜陷入不利于自身的作战环境。凡事要权衡因缘不同。

嫈窳 · 发表于 2022-5-25 17:19:40

随喜赞叹

南无除盖障菩萨 · 发表于 2022-5-25 21:36:00

适合我的修行因缘是什么呢？只能自己实践领悟。成道成佛其实只是自己的事

司马懿不追击诸葛亮为什么？

浏览过的版块