鉴赏古龙与金庸

吉祥果 · 发表于 2022-5-14 19:29:05

罗永浩概括金庸和古龙的差异，认为古龙作品的小技巧，根本经不起时间考验，金庸武侠作品才经得起。而吉祥个人鉴赏以为：（一），古龙武侠唯一的亮点是描述人物人性，而这只不过是金庸小说的亮点之一，而非唯一。（二），金庸小说，是以虚构的故事对接真实的历史大背景，七分假中，有三分真，这得益于金庸个人丰厚的历史文化学养。而古龙小说的浅薄之处在于，他所有小说的故事背景全部是“架空”的，和《琅琊榜》一样，属于架空小说。以吉祥独家鉴赏标准以为，拥有背景真实力的作品，或者至少拥有部分真实背景的作品，才能更加撼动人，因为真实本身是带有神秘力量的，就像佛教的真言之力、谛实语力一样，也和伊斯兰教的“清真之力”一样，凡真实不虚构者或至少部分真实之文学作品，才容易成为文学神品，这包括而不局限于中国四大名著，以及《悲惨世界》等等，以及《滕王阁序》《岳阳楼记》等各种真实背景创作的其他文体，包括毛主席诗词，包括鲁迅作品等。金庸作品符合这一“部分背景真实”之标准。而古龙的“架空系列”不具备这一标准，完全属于虚构，因此古龙小说在吉祥眼中，是根本不入流的。古龙写作此类作品，被不少人热捧，而吉祥以为，喜欢古龙小说的大多没什么文化，因为古龙自己就没什么文化，正因为对历史文化的学养浅薄，古龙无能写作带有真实历史背景的东西，为了避免自身学问劣势，古龙只能扬长避短，避开真实历史背景，全盘虚构，去写作“架空武侠小说”。完全虚构的作品，永远不如带有真实力的作品经得起历史考验。因此，我不但看不上古龙作品，《琅琊榜》之类的，根本不会去浪费时间关注。（三），古龙只写江湖地位、个人恩怨、利益争端、情情爱爱，完全不涉及大背景的家国情怀，而金庸是“侠之大者，为国为民”思想的传播者，是家国情怀极强烈者。因此，从作品格调、人物胸襟、精神气度而言，古龙武侠作品是根本不入流的，金庸武侠才是神品。（吉祥果05.14）

果光 · 发表于 2022-5-14 20:03:08

同意师兄的观点，“金庸是“侠之大者，为国为民”思想的传播者，是家国情怀极强烈者。”我从小就喜欢看金庸武侠剧，觉得自已深受这样的特点所影响。

jie249 · 发表于 2022-5-14 20:06:50

独到的见解，难怪金庸武侠长盛不衰……

chenghuiqun · 发表于 2022-5-14 20:15:29

自从读了《悲惨世界》，雨果就成了我心中第一的近现代作家。

xiaoxuesheng · 发表于 2022-5-14 20:45:50

本帖最后由 xiaoxuesheng 于 2022-5-14 20:51 编辑

几个月前我在网上看了一部个人觉得很不错的剧《大宋少年志》，这些少年们在磨砺中成长，在生活中历练担当，他们一直坚守着侠肝义胆、家国情怀。剧中主要人物王宽就要求自己：从不说谎。而且此剧有些片段映射的就是当今米国破坏他国所用到的一些手段。不过此剧有点烧脑，经常反转，不容易猜到后面的剧情。

鉴赏古龙与金庸

浏览过的版块