评“太宗选储”

吉祥果 · 发表于 2022-5-13 18:11:23

毛主席读《新唐书·李恪传》时，惋惜吴王李恪的才能，批评唐太宗没有立李恪为太子，并作批语“李恪英物，李治（注：唐高宗）朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”吉祥果：主席评议，固有道理。然有数因，太宗不得不如此，故未必懵懂。一者，自古立嫡不立庶，古制如此，非一人之力可逆，今人觉嫡庶之别荒谬，应择贤而立，然古来嫡庶之别，涉及继承人合法性问题，进而涉及朝野认可程度及拥护程度，最终涉及政权稳定，此非今人所识。二者，吴王恪乃大杨妃所生，大杨妃乃隋炀帝之女，故恪为炀帝外孙，如此血统立储，岂复辟前隋乎？故吴王恪，自出生起，早无可能，以今语概括：政治伦理不允许李恪上位。三者，最关键处，自北周至隋，由隋至唐，历次政权更迭，皆由关陇集团内部推翻替换，凡不符关陇利益者，无论宇文家，或者杨家，都被关陇推翻，进而内部替换。包括李唐，也是关陇利益之代表。因之，维护关陇利益，讨好关陇势力，是唐初政权稳定的必须操作。李治母长孙皇后，及其兄长孙无忌，乃关陇势力当时代表。若违关陇意志，一意孤行立李恪，摒弃李治，容易诱发关陇灭唐，以新政权代之。因之，太宗权衡各方大局，李治当时是稳定唐政权唯一最佳选择，因为任何不被关陇支持者上位，均会导致唐政权地动山摇。当然，他伪装怯弱的性格，也欺骗了亲舅舅长孙无忌，以为容易掌控，不料低估了其能力，最终败于外甥和武媚娘的联手。——因上诸论，太宗之选，不得已处极多，任何选择，都在对现实妥协中进行。若非如此，当时强立李恪，唐之国运或许于太宗崩后即终结，不可能延续近三百年。所以，太宗之选，属深谋远虑而又不得已对现实妥协的最优选择，绝非糊涂一时。要了解此详细背景，必须了解影响中国历史数百年的“关陇集团”。（吉祥果2022.05.13）

南无除盖障菩萨 · 发表于 2022-5-13 18:16:12

为长期大利牺牲暂时小利

上善若水198 · 发表于 2022-5-13 20:31:56

师兄解说的很详细佩服

往昔 · 发表于 2022-5-17 16:03:50

有道理。毛主席说的以才干选吴王，李世民是以时事选适合的人，也包括才干啥，太子也不能太傻了。

评“太宗选储”

浏览过的版块