福德问题个人疑惑

熙之韵 · 发表于 2020-8-31 19:22:47

这里请教诸位师兄一个问题，请诸位师兄探讨一下。
根据果师兄博文“财进福出，财出福进”的核心观点，当一个人没有任何付出接受别人的钱财时，比如受贿，不仅自己的福德会转移给对方，还会背负对方的恶业。导致自己的善恶业比重发生变化，当恶业比重大于善业时，根据重者先牵原理，这个人就会倒霉，有病，甚至直接死亡。
1.如果张三接受了别人的大额钱财，而他比较聪明，反手将此钱财全部再送给自己上级李四，这个当中介的张三损失的福德是会完好无损回来？还是李四会把等同于一开始张三流失的福德转移给张三呢？
2.假如张三大肆挥霍该钱财，如果花钱时假设都是双方自愿交易，虽然有“财出福进”，但是我记得果师兄说过公平交易双方福德相互负欠很少，那么张三拿着别人的钱与王五进行自愿等值交易而享受时，张三花钱时到底张三，行贿者和王五三者的福德会不会流动，怎么流动？
3.假如张三彩票中奖后抽取个人福德后他这个阶段的福报总量恰好为0，那么张三是在中奖后短时间内死亡而来不及去花钱？还是在花钱的时候才会因福德不足而死亡？

熙之韵 · 发表于 2020-8-31 19:24:03

可能是我对果师兄博文不太熟悉，没找到或者不理解，还请各位师兄发表一下个人见解哈

黑嘿黑桃 · 发表于 2021-9-27 10:59:10

本帖最后由黑嘿黑桃于 2021-9-27 11:01 编辑

1. 张三拿钱供养领导，自己没有享受，就没有损福。但接受供养的领导李四会损福。但这里有个问题，按照一般社会交易原则，领导不会无缘无故收受下属钱财，若收，势必有难以抗拒的交换条件，没有明目的钱，领导不敢收.. 那到交换条件这，如果条件有利于张三，则张三从不损福变损福。因张三拿了别人的钱跟领导做交换，钱不是张三自己的，但因领导得到别人的钱，满足张三的条件，张三损福。张三并没有自己付出，等于白来。另外李四因为是张三的领导，算是工作上存有共业关系，李四损福，张三也被牵连，所以这里最好的做法是，不要收受钱财，更不要拿白来的钱供养领导。原路退回。

2. 张三挥霍钱财，就等于用了不是自己的钱，得到自己想要的，损福无疑。张三自己并没有付出。据花钱双方公平交易原则，说的是张三把钱挥霍给的对象不损福，反而得福，如果交易对象真的是在双方公平交易的前提下.. 但社会上存在知道这钱来路不明，故意抬高物价让你来消费的事层出不穷，且挥霍这词摆明了张三不care得到是否等值，不是吗？挥霍就是盲目花钱啊！不在计划之中，临时且冲动，不理智.. 所以交易对象得福or损福，则看此人贪心与否..

3. 张三中奖之后，身体应该会出现病症警告张三，若动用这笔不劳而获的钱，一旦交易成功，落入交易对象口袋，交易完成，则张三恐有性命之忧.. 但实际操作上，与中奖金额大小挂钩，小金额损福身体出现病症，大金额可能会存在要命风险.. 得知中奖时，身体肯定会有反应或者身边人会出现一些症状，发生意外也说不定..

南无除盖障菩萨 · 发表于 2021-9-27 17:22:03

福德问题个人疑惑

浏览过的版块